Новое на сайте
Опубликован журнал № 3/2024 и его содержание.
04.10.2024Опубликован журнал № 2/2024 и его содержание.
03.07.2024
Результаты опросов по терминологии
За подделку стройматериалов могут ввести уголовное преследование
В России необходимо вводить уголовное преследование за выпуск поддельных стройматериалов. С такой инициативой выступили в Общественном совете при Минстрое, пишут «Известия».
В Уголовном кодексе, по замыслу авторов инициативы, необходимо добавить статью за «фальсификацию промышленной продукции». Сам этот термин нужно внести в закон «О техническом регулировании», считают в общественном совете. Насколько серьёзным должно стать наказание за фальсификацию стройматериалов, в публикации не уточняется.
Доля поддельной продукции в данном сегменте рынка около 25 %, заявил в комментарии газете эксперт совета и гендиректор Ассоциации производителей трубопроводных систем Владислав Ткаченко. А по некоторым группам стройматериалов показатель ещё выше, добавил он. В частности, фальсификатом является до 40 % продукции в сегменте герметиков и сухих строительных смесей.
Ранее о необходимости ввести в российское законодательство понятие «фальсифицированная промышленная продукция» в целях борьбы с поддельными стройматериалами заявил председатель Общественного совета при Минстрое Сергей Степашин.
«Отсутствие в законодательстве РФ единого подхода к определению понятия фальсифицированной продукции не позволяет выстроить системные меры борьбы с этим явлением, в том числе определить меру ответственности за оборот фальсифицированной продукции, выстроить систему контроля. Считаем важным ввести в законодательство понятие «фальсифицированная промышленная продукция»», — сказал Степашин. Он добавил, что необходимо установить общий запрет на производство и оборот такой продукции.
Общественный совет уже направлял данную инициативу в Минстрой, добавил Сергей Степашин. «Совет обращался в Минстрой с предложением о создании рабочей группы по подготовке соответствующих нормативно-правовых актов. Мы получили предварительное одобрение. Но, к сожалению, процесс не получил развития, что сводит на нет большую работу экспертов, и приводит к необоснованным потерям добросовестных участников строительного рынка», — констатировал он.